Sergey Brin

Rodrigo Pérez Caraveo

-
Cuando Sergey Brin y Larry Page se conocieron en Stanford por primera vez en 1995 (contando con 21 y 22 años, respectivamente) hubo algunas discrepancias, pero nada fuera del ámbito humano. Larry era un egresado de la Universidad de Michigan interesado en ingresar a Stanford. Sergey fue el asignado para mostrarle las instalaciones. Un año después, siendo ya compañeros de posgrado en ciencias computacionales comenzaron a colaborar en un motor de búsqueda llamado BackRub. El programa, que corría en los servidores de Stanford, terminó consumiendo más ancho de banda de lo deseado y no le fue posible al Colegio seguir manteniendo el proyecto.

Sergey y Larry necesitaban un nuevo nombre para el proyecto. Inspirados por la terminología matemática, y jugando con el término “googol”, que representa al numeral 1 seguido de 100 ceros, decidieron escoger la palabra Google. El resto, como bien sabemos, es historia. De la empresa fundada en 1998 en un garage de Menlo Park, California, al conglomerado tecnológico que es hoy, Google juega un papel en el mundo quizá más importante que al que damos crédito. Al menos la búsqueda de Sergey por curar el Parkinson parece serlo.

La fe de Sergey Brin en el poder de los números –y el poder del conocimiento en general– es algo que muy probablemente heredó de sus padres, ambos científicos. Su padre, Michael, es un matemático de segunda generación; su madre, Eugenia, es experta en matemáticas aplicadas y trabajó por años realizando investigación meteorológica en la NASA. La familia emigró de Rusia cuando Brin tenía 6 años. Él mismo se enroló en el programa de Matemáticas de la Universidad de Maryland a los 17 años. Hacia 1996, mismo año en el que se encontraba en Stanford desarrollando algoritmos de información para su motor de búsqueda, su madre comenzó a sentir sus manos adormecidas. El diagnóstico inicial fue lesión por stress repetitivo, causado por años de trabajo frente al ordenador. Pero luego de no poder confirmar este diagnóstico, los doctores se encontraban perplejos. Poco después, su pierna izquierda comenzaba a arrastrarse. Ella presentía que los síntomas que mostraba eran muy similares a los de su Tía, quien tuviera Parkinson años atrás.

En ese entonces, la opinión establecida por la comunidad científica era que el Parkinson no es hereditario, por lo que a Sergey le parecía improbable que su madre lo tuviera. “Pensé que era absurdo y completamente irracional”. Sin embargo, después de análisis posteriores en la Clínica Mayo y el Hospital John Hopkins, le fue diagnosticado en 1999.

El gen llamado LRRK2, situado en el doceavo cromosoma, es propenso a desarrollar una mutación relacionada con mayor incidencia de Parkinson. No todos con Parkinson tienen la mutación del LRRK2; así como no todo aquel con la mutación desarrollará Parkinson. Pero sí aumenta las posibilidades de desarrollarlo entre un 30 y 70 por ciento. Ésta información surgió en el año 2004, y aun entonces, Sergey no ligaba la condición de su madre con su propia salud. Luego, en el 2006, la prometida de Sergey, Anne Wojcicki, fundó su compañía de genética 23andMe (de la cual Google es accionista). Fue así como Sergey tuvo oportunidad de tomar un vistazo a su genoma. En un inicio no encontró nada inquietante, pero a sugerencia de Wojcicki se enfocó en un nodo del gen LRRK2 llamado G2019S, en el que ocurre la mutación. Y allí estaba: Sergey tenía la mutación. La lectura del genoma de su madre mostraba que ella también la tenía.

Brin no cayó en pánico; por una parte, la experiencia de su madre con la enfermedad había sido, en cierta manera, reconfortante. “Ella todavía esquía, no se encuentra en una silla de ruedas”. En vez de ser presa de la incertidumbre, repasó los resultados de la lectura de su genoma por meses. Comenzó a consultar con expertos, gente de la Fundación Michael J. Fox y el Instituto Parkinson. Rápidamente cayó en la cuenta de que iba a ser muy poco práctico mantener su riesgo de salud un tema ajeno al público (cuanto menos ajeno a los accionistas de Google). “No puedo hablarle a 1,000 personas en secreto”. “Así que mejor ponerlo todo allá afuera para el mundo. Parece información digna de compartir e incluso interesante”. Un día de Septiembre de 2008 inició un blog dedicado a su nueva etapa. El primer post se titulaba “LRRK2″, del que se extrae el siguiente fragmento:

“Tengo la oportunidad de realizar y apoyar tareas de investigación referentes a la enfermedad antes de que me afecte a mí. Independientemente de mi propio bienestar, puedo ayudar a miembros de mi familia así como a otros. Me siento afortunado de estar en esta posición.”

Ilustración de Jillian Tamaki

El Parkinson es una enfermedad de la que poco se sabe, pero se ha establecido que el ejercicio y una dieta saludable contribuyen a una tasa de incidencia menor. Brin adoptó un nuevo estilo de vida. Comenzó a nadar todos los días y se involucró en el yoga, la gimnasia y la acrobacia. Cambió su dieta y comenzó a beber té. Incluso le sugirieron adquirir los hábitos del café y el tabaco, relacionados con bajos índices de Parkinson, pero prefirió tomar una ruta completamente sana. “Esto es de la punta de mi mente”, dice, “pero digamos que basado en la dieta, el ejercicio y demás, puedo bajar mi riesgo en un 50 por ciento”. Cada vez que se sumerge en la alberca y bebe de su té, espera disminuir las posibilidades de que el Parkinson emerja de su sistema.

Sergey, desde luego, no es un hombre ordinario de 36 años. Como mitad del dúo que fundó Google, él vale unos $15 billones de dólares. Claro que ese tipo de abundancia otorga cierta influencia. Desde que descubrió que tiene la mutación del gen LRRK2 ha contribuido con $50 millones de dólares a la investigación del Parkinson, suficiente, dice él, para comenzar a mover la aguja. Suena tan pragmático, tan obvio, que uno casi pasa por alto un hecho: si bien muchos millonarios filántropos han financiado investigaciones de enfermedades que ellos mismos tienen, Sergey es probablemente el primero que, basado en una prueba genética, inició el financiamiento de la investigación científica con la esperanza de escapar a la enfermedad antes de que ésta llegue.

Su enfoque es notable por otra razón. Esta no es una simple variación de filantropía empresarial –la aplicación, tan en boga hoy día, de prácticas de escuelas de negocios a la investigación científica. Sergey está tras un tipo de ciencia completamente distinta. La mayor parte de la investigación del Parkinson, como mucha de la investigación médica, descansa sobre el método científico clásico: hipótesis, análisis, evaluación, publicación. Sergey propone una óptica radicalmente diferente, impulsada por el músculo computacional y cantidades exorbitantes de datos. Es un método que se apoya en su sensibilidad algorítmica –y la fe histórica de Google en el poder computacional– y el objetivo claro, que es acelerar el ritmo y aumentar el potencial de la investigación científica.

“Por lo general, el ritmo de la investigación médica es glacial comparado a lo que estoy habituado en internet”, dice Sergey. “Podríamos estar monitoreando cantidad de lugares y recolectando cantidad de información. Y si vemos un patrón, eso nos podría llevar a alguna parte”. En otras palabras, Sergey está proponiendo dejar atrás siglos de epistemología científica en favor de una ciencia más ‘Googley’, por así decirlo. Él quiere recolectar los datos primero, luego plantear hipótesis y después encontrar los patrones que lleven a respuestas. Y tiene el dinero y los algoritmos para hacerlo.

Ciertamente Sergey Brin es diferente. Pocas personas tienen los recursos para doblar la curva de la ciencia; menos tienen esposas que manejen compañías de genética. Dadas estas circunstancias y una mente enfocada a la rigurosidad de los datos, es probable que Brin se sienta más cómodo con su información genética que cualquier otra persona. Y muy pocas personas van a ver su propio conocimiento genético como un predicamento para forjar un nuevo tipo de ciencia. Así que en efecto, es diferente. Pero en algunos casos, indudablemente, nos podremos encontrar en circunstancias como las de Sergey, con un elevado riesgo de contraer enfermedades sin cura. Así que empezaremos a ejercitarnos, alimentarnos diferente y hacer cualquier cosa que podamos idear mientras esperamos a que la ciencia nos alcance. En ese sentido, la historia de Sergey no es la de un millonario. Es la de todos.
-

Con información de Google.com/corporate/ y Thomas Goetz, Wired Magazine July 2010 Issue

Malú Huacuja del Toro (Ciudad de México, 25 de mayo de 1961), novelista, dramaturga y guionista es  digna y brillante exponente de un movimiento -sin patrocinios oficiales o de corte gubernamental- a favor de las mejores manifestaciones de la Literatura. La lectura de su biografía nos permite acercarnos con admiración a la mujer que ha invertido su vida para dos tarea esenciales: liquidar imposturas y crear textos eminentes.

Algunos críticos han tratado de ubicarla como una de las autoras representativas de la llamada Contracultura. Desde nuestra modesta perspectiva,  ella es mejor sobre sí misma cada día y su visión del mundo y de la vida nada tiene que ver con las modas literarias y/o culturales impuestas por el establishment. Malú es punto y aparte, pródiga espiga de trigo bueno en campos de esperanza.

Ella nos entrega su auténtico duelo ante las muertas y los muertos de Juárez.

Mensaje de la botella en este mar de malignidad  que cumplirá su deseo fervoroso de que la mujer sea, por el tiempo que dure su historia, lo que siempre es y debió haber sido, y que muchos deseamos que sea: vida en estado puro.

El Silenciero.com se ennoblece con la bella e inteligente presencia de Malú Huacuja del Toro. Bienvenida.

Imágenes adicionales de Darkhousequarter.

Un deseo navegante en femenino

Malú Huacuja del Toro

Parecería ser que la muerte es la única pluma de la Historia de la Humanidad. Hay otras. Pero escriben con una tinta invisible que, a manera de signo, sólo se puede leer en ese instante previo al inicio del recuento, cuando el presente nos estalla en los ojos, abarcando incluso ese espacio del recuerdo, del futuro y de su limbo que es la hipótesis. Es un instante efímero y eterno. Por ejemplo: cuando aquí veíamos gente aventarse desde las cumbres de las Torres Gemelas, nosotros ignorábamos que esas personas y los bomberos que perecieron tratando de rescatarlas se convertirían después en las Helenas de Troya del siglo naciente. El destino era impredecible. Vaya: ni siquiera sabíamos si existiría algo así como destino para nosotros. Todas las vías marítimas, aéreas y terrestres de acceso a la ciudad estaban cerradas por esa “blasfema altiva torre de quien hoy dolorosas son señales” (Sor Juana). Estaba yo cerca, además, de la casa de residencia que el gobierno municipal pone a disposición del alcalde en turno —Los Pinos municipal en Nueva York—, quien en ese momento era precisamente Rudolph Giuliani (futuro asesor de los cuerpos policíacos en Bagdad y en el Distrito Federal). Esta zona debió haber sido por tanto la más vigilada del planeta aquella silenciosa noche del 11 de septiembre del 2001. Había podido comunicarme a México para avisarles a algunos amigos que me hallaba bien, pero a juzgar por la falta de noticias, porque ninguna agrupación reivindicaba el ataque como suyo, por la gente a la que habíamos visto aventarse al vacío y por la humareda que cubría el cielo, para nosotros aquello igual podría ser Varsovia 1945 o Nueva York en los albores de la Tercera Guerra Mundial. Lo mismo podían entrar submarinos, tanques y aviones piloteados quién sabe por qué ni por quién.

En ese orden de circunstancias, no quedaba otro remedio que leer y releer las obras completas de Shakespeare, por supuesto. Imagino que algo similar deben estar entendiendo en Ciudad Juárez. Las ejecuciones nos vuelven hiperlúcidos: ¿para qué leer el periódico si podemos consultar los “caminos ignorados, por hendiduras secretas / por las misteriosas vetas / de troncos recién cortados” (Villaurrutia)? Y cuando el latido de la ciudad en la que uno vive se escucha en estado de excepción permanente, no tiene caso sintonizar la radio si no es para escuchar música excepcional. Tal vez los carceleros de la Historia cerrarán todas las salidas, pero una flauta mágica —la de Mozart—  abrirá las compuertas de nuestra existencia. Lo importante para sobrevivir en prisión es tener el horizonte en la mirada. Esto lo sabe cualquier preso. Hay que rezar la liturgia de Jorge Semprún mientras Dios se robe la vida de cuantos creen en él. Para nosotros queda el incierto presente, de espaldas a los cadáveres que tal vez sólo la Parca Hilaria sabe cuándo caerán en nuestro país —y, para el caso, en el mundo entero—,  y en qué cantidades. Lo único que podemos hacer es entregarnos a ver esas “cosas discretas, amables sencillas” que “se juntan como las orillas” (Gorostiza).

En el mundo de la realidad inconcebible, una noticia escalofriante me hace mandar estas palabras a Ciudad Juárez metidas en una de esas botellas que se lanzan al mar con un suspiro rosado. Acabo de enterarme de que se hizo humana y terrestre una historia que sólo era fantástica y que escribí en un libro hace ya cinco años en La lágrima, la gota y el artificio: ahora las mujeres asesinadas en Juárez son motivo para un perverso desfile de modas en Nueva York. Es una desgracia que esa supuesta ficción se haya vuelto realidad, pero perfectamente predecible dadas las tendencias de nuestra sociedad y de nuestros fenómenos mediáticos. Mientras millones de mujeres sueñan con llegar a ser a las chicas de Sex and the City, en Manhattan se perpetran burlas que —pensaría una— sólo al Diablo se le podrían haber ocurrido.

Por una desafortunada casualidad estoy viviendo en el ensueño de otras mujeres, y es un mundo bastante distinto de la ilusión, claro. Una tarde invernal, estaba yo por cruzar una calle cuando me detuvo en la acera la voz de una mujer irritada y me topé de frente con una de las actrices de Sex and the City. Iba furiosa platicando con una amiga igualmente molesta. Ambas se bajaron de la banqueta y se detuvieron, muy enojadas, a parar un taxi conducido por un señor también malencarado. Aunque, según recordaba, de las tres intérpretes, la actriz Cynthia Nixon era la que me resultaba más soportable por su activismo a favor de los derechos de las parejas homosexuales, esa tarde, sobre el pavimento y fuera del radar de los paparazzi, se veía tan exigente como el antipático personaje de la teleserie en la que trabajaba.

—Just forget it, OK? Let’s just get a cab —dijo encabronadísima la famosa abogada Miranda.

Cuando los gringos meten dos veces la palabra “just” en una misma frase, hay que echarse a correr.

En seguida, dio un portazo y desapareció dentro de un carro que voló.

Con esta breve anécdota me quedé preguntándome si los famosos y ricos que viven como las mujeres de Sex and the City en Nueva York —e incluso las propias actrices que las representan— son felices. Conozco poco de ellos, pero da la impresión de que viven compitiendo unos contra otros igualitos. No debe ser fácil estar en una cima tan estrecha. Son los problemas del universo en forma de embudo.

Mi deseo en esta botella es que ninguna mujer que la reciba quiera volver ser otra de la que es. Por el tiempo que dure su historia.

OBRA

Invitamos a los lectores de El silenciero para que se acerquen a la extraordinaria trayectoria de Malú Huacuja del Toro.  http://es.wikipedia.org/wiki/Malú_Huacuja_del_Toro

Novela

Crimen sin faltas de ortografía (1986)

Un cadáver llamado Sara (1988-1989)

Un Dios para Cordelia (1995)

La lágrima, la gota y el artificio (2006)

La invención del enemigo (2008)

Narrativa

Herejía contra el ciberespacio (1997)

Álbum de la obscenidad. Crónicas y relatos sobre la vida y la guerra en Nueva York después del 11 de septiembre de 2001 (2002)

Diabolical compassion (2002)

Crónicas anticonceptivas (2006)

Guión

Amor por televisión (1988)

La hora marcada (1989)

Tirando a matar (1990)

El amor de tu vida, S.A. (1997)

Los artistas de la técnica. Historias íntimas del cine mexicano (1997)

Teatro

Historia de amor, en síntesis (1984)

Cielo de abajo (1993)

Los famosos culpables (1996)

Un placer contagioso (1998)

La secuestradora de destinos (2008)

Celebrities shouldn’t have children (2004)

Ligas de interés:

Videos de Malú

Facebook

Malú en Revista Replicante

Un Dios para Cordelia

Comida teológica

]]> http://elsilenciero.com/2010/08/un-deseo-navegante-en-femenino/feed/ 2 http://elsilenciero.com/2010/07/narcoterrorismo-en-ciudad-juarez/ http://elsilenciero.com/2010/07/narcoterrorismo-en-ciudad-juarez/#comments Fri, 16 Jul 2010 20:38:57 +0000 admin http://elsilenciero.com/?p=4722

Video de Canal 5 de Ciudad Juárez, captado por el extraordinario camarógrafo Luis Hernández.

-

“Cuando llegó ese oscuro día de justicia, el pueblo entero despertó sin ser llamado…”
Rodolfo Walsh

Por Elliot A. Klassen

Foto Héctor Dayer, NORTE de Ciudad Juárez

Ciudad Juárez, Chihuahua, México.  Narcoterrorismo. Cochebomba. En la emblemática  avenida del lugar más peligroso del mundo: 16 de septiembre, esquina con Bolivia, se registra un hecho que representa la culminación de muchos años de impunidad , complicidad y silencio.  La agencia de noticias Notimex divulga un dato escalofriante: “El comandante de la Quinta Zona Militar, Eduardo Zarate, informó que ya tienen algunos resultados del peritaje realizado al coche-bomba” que estalló la tarde del jueves 15 de julio con saldo de 4 muertos, decenas de heridos, estupor y miedo social en la comunidad fronteriza.

“El comandante expuso que de acuerdo con el peritaje, se encontraron residuos de 10 kilos de explosivo, al parecer del conocido como C4, así como restos de un aparato celular.

“Indicó que aunque hasta este momento no se ha determinado exactamente cómo detonó el vehículo y si estaba armado como un coche-bomba, lo que sí se puede determinar es que el artefacto se activó mediante una llamada a algún teléfono celular”.

Mientras tanto, aparecen en la ciudad mantas, leyendas, mensajes de los grupos del crimen organizado. Amenazas. Durante la última semana han sido ejecutados siete policías. El fin de semana antepasado ocurrieron en la urbe fronteriza 44 ejecuciones. Nadie está a salvo. Ejecutan, en intento de secuestro, según la versión oficial, al sobrino y ahijado del gobernador electo de Chihuahua, César Duarte Jáquez.

Los mensajes de la mafia son divulgados por muchos medios: hay más coches bomba. Habrá más ejecuciones. Los tabloides amarillistas se dan vuelo con la sangre. La ciudad calla. Los datos fluyen sigilosamente. Mientras la Secretaría de la Defensa Nacional confirma que estamos ante un hecho de claros matices de narcoterrorismo, la Procuraduría General de la República titubea y emite declaraciones sin rumbo:  El Procurador General de la República, Arturo Chávez Chávez, informó que las autoridades están realizando un peritaje para determinar si el atentado en Ciudad Juárez contra policías federales se realizó con un coche bomba o una granada. (Milenio, sitio digital, 16 de julio).

La banalización del mal cumple aquí su perversa estrategia. Por años, autoridades de todos los niveles, políticos de todos los colores, periodistas, dueños de medios, pseudoempresarios vivieron la bonanza propiciada por el trabajo de los cárteles de la droga que todo lo permearon. Aquí florecieron grandes negocios, muchas fortunas y un estado de impunidad e injusticia que culminó ayer con un hecho que –negarlo sería una aberración- representa uno de sus efectos más dramáticos y espeluznantes.

En su estudio sobre el terrorismo en Italia, la escritora Marcelle Padovani afirma que “nos podemos acostumbrar al terrorismo. Se levanta uno por la mañana, conecta la radio y se entera, sin rechistar de que han disparado a las piernas de un profesor cuando salía de su domicilio.. O que han secuestrado a un rico industrial. O que han asesinado a un personaje político…”  También alude a un fenómeno sociológico singular:  “Podemos acostumbrarnos también, al parecer, a vivir en unas grandes ciudades con sus ghettos de <<no participantes>>. Y resume con palabras que conmueven: Podemos acostumbrarnos a la inseguridad permanente.

Y sí: en Chihuahua, en Ciudad Juárez, nos hemos acostumbrado a muchos tipos de terrorismo. Lo cargamos todo en la cuenta de las llamadas violencias privadas normales: mueren drogadictos, mueren niños y ancianos atropellados por ruteras. Y la estadística mortal se agrupa junto a los ajustes de cuentas y los atentados.

Ha faltado un estudio a fondo sobre la violencia del narcotráfico. Aquí, nadie se ha atrevido a explicar cuáles son las razones de tanta barbarie. Los medios de comunicación hacen un recuento de los daños. Ya se ha convertido en juego macabro la divulgación de datos sobre el número de hombres y mujeres ejecutados. 5 mil 700 en los últimos dos años del sexenio de José Reyes Baeza Terrazas. Más de 24  mil durante el mandato de Felipe Calderón. Y los periódicos, la radio, la televisión, los portales electrónicos, se convierten en medios de propaganda al servicio del crimen organizado.

Lo dijo con meridiana claridad el escritor Gabriel Zaíd al advertir sobre el teatro de operaciones en que se ha convertido la guerra contra el narcotráfico en México. Y aquí vamos todos incluidos (sociedad, gobierno y periódicos). Su punto de vista es, como siempre, iluminador; su astucia periodística no tiene límites.

El artículo se intitula Estrategia de guerra y fue divulgado por diversos medios. La fuente es el diario Reforma. Es importante divulgarlo:

“Cuando dos ejércitos se enfrentan con fuerzas iguales, sus probabilidades de ganar son las mismas (50%). Si la relación de fuerzas cambia, las probabilidades aumentan para uno y disminuyen para el otro. Para tener la seguridad de ganar (probabilidades superiores a 90%), hay que tener varias veces la fuerza contraria. Y esto es insuficiente en los conflictos de baja intensidad: si el enemigo pega y corre en ataques inesperados, eludiendo el combate abierto. Para ganar una guerra de este tipo, hacen falta fuerzas decenas de veces superiores; y aun así es imposible acabar con los últimos combatientes, que pueden sobrevivir en lugares remotos indefinidamente (David Galula, Counterinsurgency Warfare). Todo lo que cabe esperar es que se desanimen y se rindan, o se vayan a otro país, o se dediquen a otra cosa.

“En la práctica, esto quiere decir que los terroristas, guerrilleros, narcos, secuestradores y otras bandas criminales no pueden ser sometidos, ni pueden someter al Estado, por la simple fuerza de las armas. La victoria es finalmente psicológica: ver quién desanima a quién.

Foto: Ernesto Rodríguez / DIARIO DE JUÁREZ

“Ya Clausewitz decía que “Las actividades de la guerra nunca se dirigen solamente contra la materia. Siempre y al mismo tiempo se dirigen contra la fuerza moral que da vida a esa materia” (De la guerra). El estado de ánimo, el sentimiento de superioridad, la confianza en los jefes y en la propia causa, el apoyo popular son algo así como “fuerzas morales” que refuerzan o debilitan la fuerza armada. De ahí la importancia de desanimar al enemigo: es como desarmarlo. Lo cual es válido para ambas partes. Una banda criminal puede convencerse de que no tiene futuro, o puede convencer al Estado de que no tiene más remedio que consentir zonas o sectores al margen de la ley.

“Con la aparición de la prensa gráfica, el cine y la televisión, las imágenes se volvieron decisivas para las “fuerzas morales”. Clausewitz llamó “teatro de las operaciones” al espacio geográfico de las batallas, y todavía hoy se habla de “teatros de guerra”; pero ese teatro se volvió espectáculo con la llegada de las cámaras. El ejemplo más conocido son las fotos (evidentemente posadas) de guerrilleros que supuestamente acechan, listos para combatir. O las fotos de Marcos, con su pasamontañas, pipa y cananas de cartuchos gordos, que no corresponden a su arma, pero son vistosas y fotografiables. Villa tomaba en cuenta las necesidades de los noticieros de cine. Retrasó algún combate para facilitar el trabajo de las cámaras, y rehízo (con simulacros) tomas que no salieron bien. Así también la policía produce la escenificación de un rescate ya efectuado, para que salga en televisión.

“El terrorismo de la antigüedad saqueaba, incendiaba y arrasaba poblaciones enteras: producía espectáculos para desanimar. Los revolucionarios del siglo XIX dijeron que un acto terrorista puede hacer más propaganda que mil panfletos. Los publicistas del XX añadieron que una imagen dice más que mil palabras. Hoy, gracias a las cámaras, la violencia visible tiene más eficacia que nunca. El terrorismo es un proceso de producción editorial de actos espectaculares para ser fotografiados y difundir el mensaje: ¡desanímense!

“¿Cuál es la ventaja de degollar a un muerto y arrojar su cabeza a los fotógrafos? Ninguna, si se considera únicamente la capacidad de fuego. Una baja no se convierte en dos por el degüello. Pero si se trata de desanimar, desmoralizar, aterrorizar, la ventaja es obvia. Se aprovecha el cadáver para producir un comercial que todos van a ver, y ni siquiera hay que pagar a las televisoras y periódicos. Lo sacan gratis en primera plana.

“Las dictaduras no permiten que se publiquen las victorias y mensajes de sus enemigos: únicamente los mensajes triunfales del Estado; que ocultan, naturalmente, los abusos del ejército y la policía. ¿Qué hacer en una democracia? Hay quienes justifican la opacidad de los buenos, para no estorbar su lucha contra los malos. Pero la falta de transparencia facilita que los buenos se vuelvan malos, ya sea porque los infiltren o los sobornen, o porque la práctica del poder impune corrompe hasta a los ángeles.

“Tampoco se deben ocultar las bajas y bajezas que produce el enemigo. Pero la información no tiene por qué ser visual. Ningún medio que se respete aceptaría dinero de los criminales para hacerles propaganda, y es igualmente inaceptable hacerla gratis. Los narcos, los secuestradores, los mercaderes de la prostitución infantil, los que asesinan, ponen bombas o destruyen oleoductos para llamar la atención a favor de sus negocios, o de sus buenas causas, no tienen derecho a difundir sus comerciales”.

¿Qué sigue? Se reunirá el gabinete de seguridad nacional. Los  cárteles de la droga seguirán divulgando sus mensajes con mantas, leyendas, fuego y sangre. En el marco de las fiestas del Bicentenario, pronto será estrenada la película El infierno, burda copia de la tragedia que vivimos. La guerra contra el narcotráfico es motivo de anuncios oficiales. Estamos en guerra dice el Estado mexicano: una guerra alimentada con propaganda, corrupción e ineficacia gubernamental. De todo eso se nutre la malignidad para dejar una estela de muerte, dolor , luto y tragedia. En Ciudad Juárez no se ve al Estado mexicano por ningún lado. Y la palabra fallido, que tanto escozor causa en los medios oficiales, es la que mejor define al tiempo borrascoso que vivimos.

 La naturaleza del poder que ejercen es ambigua.

—Juan Marsé,  Últimas tardes con Teresa

Federico Campbell

Parecería que se trata sólo de un problema escolar: ¿cuál es la diferencia entre una rebelión y un levantamiento? ¿Entre una asonada y un motín? ¿Entre un desafío armado delincuencial y un desplante de motivación política frente al Estado? ¿Entre una revolución que busca el derrocamiento del poder constituido y una o varias organizaciones criminales que sólo buscan arrebatarle al Estado el dominio sobre uno de sus componentes más tangibles aparte de la población: el territorio?

  ¿ Cuál es la diferencia entre una revolución y una guerra civil?

  Realmente no sabríamos identificar la naturaleza del poder que ejercen los grupos criminales que ya dominan partes del país. Empiezan a erigirse como un poder sustituto (cobran “impuestos”, bloquean más de 40 calles y avenidas en Monterrey, liberan presos de las cárceles, no actúan a la defensiva sino a la ofensiva: imponen la agenda de combate, atacan comisarías y cuarteles, amedrentan, tienden emboscadas, se permiten la venganza, toman ciudades). Y uno como ciudadano inerme tiene la sensación de que en Los Pinos no están tan preocupados como deberían estarlo. Les apasiona más el futbol.

  Nunca, jamás, la guerrilla política mexicana del siglo pasado llegó a tanto. Ni de lejos.

  ¿La palabra “insurrección” tiene una connotación militar? Así parecen suponerlo los intelectuales del Instituto de Estudios Estratégicos de Washington del U. S. Army War College en un estudio de mayo de 2009. ¿Qué querrán decir estos estrategas teóricos?

  El 31 de mayo la revista The New Yorker publicó un amplísimo reportaje (34 cuartillas) de William Finnegan titulado “¿Plomo o plata?” sobre una de las regiones tomadas por el hampa: Michoacán. Finnegan estuvo en Zitácuaro, Zamora, y Apatzingán, la principal ciudad de Tierra Caliente, y cuenta que un funcionario estadounidense, seguramente de su embajada, le dijo que “ La Familia cada vez está viéndose más como una insurrección que como un cártel?”

El trabajo periodístico de Finnegan, elaborado a lo largo de dos meses, es uno de los testimonios más estremecedores y preocupantes que se han escrito sobre la región y sobre La Familia , sus ideas religiosas y su base social de apoyo.

  A mayor abundamiento, un recorte de periódico del 30 de abril nos recuerda que la delincuencia organizada sigue creciendo en la zona centro del país. El licenciado Alfonso Navarrete Prida (el mismo que en la procuraduría del Estado de México tuvo a su cargo la no investigación sobre la muerte de Enrique Salinas de Gortari) afirmó que el hampa sigue evolucionando hacia formas de defensa con base social que pudieran desembocar en la creación de una especie de narcoguerrila. El diputado federal del PRI, integrante de la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados, añadió que eso se desprende de los narcobloqueos, la colocación de mantas con mensajes y hasta el uso de medios de comunicación vía internet.

  José Luis Piñeiro, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, advirtió que la orgía de la violencia puede llegar al Distrito Federal, hasta ahora más o menos resguardado:

  “El narco está usando tácticas clásica de guerrilla, como son los ataques sorpresa, la capacidad de movilidad geográfica y lo que se ha llamado guerra psicológica a través de narcomantas o mensajes para atemorizar a la población.”

horalelobo@yahoo.com

Second Version of Triptych 3 (1944) - Francis Bacon

Por Rodrigo Pérez Caraveo

La labor de tres personas mantiene a flote el proyecto de El Silenciero. Eventualmente, se han sumado al mismo valiosos colaboradores a los que por la naturaleza de la empresa no se les ha remunerado su contribución (asunto que trataré luego). Hago énfasis en ello para dar un contexto a la realidad de El silenciero y a las circunstancias que atraviesa de momento.

Aún así, El Silenciero ha contado con el apoyo sincero de dichos colaboradores y -sobre todo-, de sus lectores. Y es precisamente a ustedes que me dirijo, a quienes ofrezco una disculpa por dejar el proyecto en el aire tan súbita y prolongadamente. La atención que nos brindan con su visita merece un seguimiento digno de su tiempo.

¿Qué es El Silenciero? A partir de sus inicios de operación, en Septiembre de 2009, el proyecto pretendió llenar un vacío en los medios electrónicos de la región, tan predecibles en su contenido y tan dóciles ante el poder. Es cierto, en Chihuahua existen muchos sitios informativos pero todos -o casi todos- repiten los mismos patrones de conducta; juegan más el papel de publirrelacionistas que el de periodistas; alimentan el ego de los políticos, esos animales tan fascinantes y abundantes en nuestro tiempo; lucran con el morbo y dolor de las personas; ignoran la importancia y el potencial del contenido cultural de calidad; llenan sus bolsillos con publicidad gubernamental. En fin, siguen al pie de la letra los modos y formas de los medios tradicionales mexicanos.

Basta darse una vuelta por alguno de los portales chihuahuenses para verlo tapizado de propaganda electorera y gubernamental. Por supuesto que los dueños (y digo dueños porque su naturaleza es empresarial, ¿mercenaria?) de tales portales son compadres/comparsas de los gobernantes en turno. Ésto se podría interpretar como envidia de mi parte, pero puedo asegurar que nos complace tener entre nuestros anunciantes a instituciones respetables como la Universidad Autónoma Metropolitana y no a la empresa familiar que es el Partido del Trabajo de Chihuahua. Eso lo tenemos claro, y no nos quita el sueño.

Second Version of Triptych 2 (1944) - Francis Bacon

Sin embargo, la realización de nuestra tarea no resulta sencilla. Por una parte, porque nuestra flotilla de escritores no es precisamente la más nutrida (tres personas que lo llevan a cabo en su tiempo libre). Por la otra parte, no olvidamos el constante acecho a la libertad de expresión en este país. Recuerdo el caso del Gallito, locutor de radio en el poblado de Casas Grandes, ejecutado en su estudio de grabación porque, seguramente, sabía -o decía- demasiado. Recuerdo también a la viuda, no poco angustiada por el incierto porvenir. El Silenciero no ignora que en este Estado, en este país, muchas veces -las más- es mejor guardar silencio.

Y es precisamente lo que vamos a hacer, mas no por completo. Vamos a guardar silencio ante el monstruo de la barbarie. No porque habremos de abandonar nuestra convicción por la justicia, sino por emplear nuestro tiempo y energía en contenido más provechoso para la mente y el espíritu. Silencio ante la barbarie, ruido ante la luz. Seamos sinceros, de política y violencia en México ya estamos hasta el copete. Sí, elecciones el próximo 4 de julio. No, no hay candidatos. No hay propuestas. Eso es un hecho. Yo no puedo votar porque el Instituto Federal Electoral es retrógrado y requiere meses para otorgar un documento tan básico en una democracia. Ustedes que sí pueden espero lo hagan conscientemente y no pensando en el puerco manzana-en-boca que habrán de devorar si a sus candidatos los favorece el destino (o mejor dicho, si sus candidatos tienen las suficientes tortas de jamón para comprar las conciencias de los miserables). Caray, quiero ver quién se digna a recoger las cantidades industriales de basura electoral, a partir del 5 de Julio.

Pero bueno, a lo que iba: ¿Te gusta escribir? ¿Sientes que lo haces por el llamado de tu espíritu libre? sobre todo, ¿Tienes algo qué decir? Te invito a silenciar los ruidos. Como lo mencioné al inicio de este texto, la naturaleza crítica de El silenciero, contraria al establishment, no encaja en los esquemas propagandistas de éste, por lo que aunque nuestro sitio tenga suficiente tráfico no ve muchos contratos publicitarios. Así que, amig@ escritor, no esperes las perlas a cambio de tus letras, pero sí un poco de proyección y -algo muy importante- libertad para plasmarlas.

Contáctanos en webmaster@elsilenciero.com

Por Lucy Torres

Nunca antes había analizado, aunque sí usado la palabra parteaguas. Y bien, si la analogía se relaciona con el hecho de separar dos entidades o periodos de tiempo, de marcar un hito, donde se ve claramente un antes y un después, sólo hasta hace unos meses pude experimentarlo en mi vida. Creo que –definitivamente- ésta se puede ahora definir en antes y después del 27 de febrero.
Me encontraba en Santiago de Chile con motivo del Congreso Iberoamericano de la literatura infantil y juvenil, habían transcurrido 4 días desde mi llegada, había paseado un poco y conocido ese país de contrastes entre edificios históricos y modernos, gente cálida y amable. El Congreso, si bien interesante, me permitió adicionalmente conocer y compartir experiencias tanto con escritores como editores o profesionales de la educación interesados en el tema. En fin, un sinnúmero de experiencias positivas.
Sin embargo la madrugada del 27, me desperté con una gran sacudida. Salté de la cama y ví como el edificio se bamboleaba como si fuera un juguete estrujado por un gigante. Mi primer pensamiento: ¡ay Dios mío está temblando! ¿qué debo hacer?. Mentiría si dijera que mi vida entera pasó por mi mente como una película, que es lo que la mayoría de la gente diría al encontrarse en una situación de esta naturaleza.
Me puse las pantuflas, un suéter y tomé mi bolsa, que por cierto no tenía ni el pasaporte ni el celular en ella. Me acerqué como pude a la puerta, todavía me pregunté si debía vestirme, sin pensar en que apenas podía sostenerme en pie. Escuché que la gente corría gritando y llorando hacia las escaleras; intuí que debía hacer lo mismo, sin saber si era lo mejor o no, y como pude empecé a bajar. No tengo idea de cómo fue o el porqué pero estuve con tanta calma todo el tiempo, fui bajando sin atropellar a nadie, el bamboleo del edificio nos azotaba contra la baranda, me sostenía fuertemente, fueron cuatro pisos y creo fui afortunada de no estar en algún piso más arriba.

Jirones de la Bandera chilena

Llegué al lobby y seguía el temblor. Fueron 3 minutos interminables de pánico. Gente desnuda o semidesnuda, histeria, llanto, estupefacción, tantos sentimientos de azoramiento, de estrés, de pánico. Se fue la electricidad momentáneamente, en tanto se encendía la planta de luz del hotel.

Entre todos esos sentimientos negativos, surgió la empatía, la solidaridad, la hermandad como seres humanos, felices de poder contar cada quien su experiencia y aportando un hombro o sosteniendo una mano a quien lo necesitara. Se olvidaron nacionalidades, edades, personalidades; se rompió, incluso, la barrera del idioma, éramos un mismo cuerpo, reconfortándonos unos con otros.

Parteaguas

Estaba pensando que con tres horas de diferencia era difícil avisar a México sin asustarlos, previniendo que por la mañana escucharan la catástrofe en las noticias. De pronto, se me abrieron canales de conciencia, ¿qué dejé pendiente? Empecé a realizar un listado mentalmente con pendientes de trabajo, pagos por realizar, en fin, varios asuntos por resolver. Sin embargo, lo que más me golpeó fueron los pendientes humanos que de pronto se vieron a la mente como un gran foco de alerta como: ¿a quién no dije cuánto amo?, ¿pedí perdón a quién debía hacerlo?, ¿dije suficientes veces cuanto valoro a la gente a mi alrededor?, ¿a quién no le gracias por el tiempo que me dedicó o algún favor que me hicieron?, ¿puse mi mejor cara? ¿me esforcé todo lo que pude? ¿a quién dejé de visitar hace tiempo?, ¿a quién prometí llamar y nunca lo hice?.
¡Tantas interrogantes sin responder!
Tal vez no todos necesiten literalmente una sacudida para revisar si tienen algún “pendiente” con algo o alguien. Alguna vez leí una frase muy cierta: “La existencia es un viaje en el que no existen los caminos llanos: todo son subidas o bajadas.” Pero, ¿qué tanto estamos preparados para vivir esas subidas o bajadas? Muchas veces nos creemos “superman” o “la mujer maravilla” sin pensar en que hay cosas más allá de nuestra capacidad de solución o para la que no estamos preparados. ¿Les pasa esto seguido? Puedo afirmar que, en general, damos por sentado que tendremos vida y salud y nos despedimos cada día como si tuviéramos la certeza de que habrá un mañana. Hoy puedo afirmar más que nunca he puesto un verdadero significado al “Hasta mañana, si Dios quiere”, no sólo como un mero formulismo de despedida.

Desolación en Santiago

Debemos pensar que nuestras vidas están construidas de millones de momentos, algunos los vivimos disfrutando el amor, la paz, la compañía de quienes amamos; sin embargo, muchos otros los “gastamos”, simplemente palomeando pendientes, quejándonos de todo, sobreviviendo día a día o defendiéndonos de la vida misma. Es importante que pensemos que no hay mejor momento en el que nos damos cuenta que la vida con todas sus alegrías y penurias debemos aquilatarla un día a la vez y saber que cada uno de esos momentos nos hace ser lo que somos, ese ser único e irrepetible. Y que estamos aquí por un motivo, por una misión que toca a cada uno de nosotros encontrar y llevarla a cabo.
Estimados amigos, hoy les pregunto: ¿están preparados para atender esos pendientes humanos que muchas veces olvidamos? ¿O esperan a que los sorprenda una sacudida no anunciada?

La ruta de la vida

Santiago de Chile, la ciudad de las grandes preguntas de Lucy

Hemos seleccionado la portada de ColdPlay  del disco Viva la vida  para ilustrar la crónica de Lucy Torres

El silenciero agradece su invaluable testimonio.

Chile con queso

Francisco Flores Legarda

Qué festejamos?  Que Los estadounidenses  nos quitaron más de la mitad de nuestro territorio,  Que las leyes de reforma y su “constitucionalismo” tan cacareado que según dicen nuestros gobernantes estamos disfrutando de nuestra Constitución,  sus libertades y prerrogativas. (“Mentiras a  medias y verdades a medias  son astillas del mismo tronco que se lleva el agua del arroyo”. Que los burócratas y militares desde la época juarista cuando el Lic. Juárez  -punta de guerra interna- impulsó y promovió a estas ”Instituciones”  prepotentes y con fuertes prestaciones, creando  las castas privilegiadas incluidas a las de la cámara de diputados y senadores que en conjunto junto con los ”poderes  fácticos”  de la nación (Iglesia, Grupos y organizaciones empresariales, TV Azteca, Televisa,  y controladores de la banca nacionales y extranjeros). Son  los que nos manipulan y hacen sus leyes a favor de ellos. ¿Y Nosotros el populacho?… bien gracias.

El Benemérito de las Américas

Las modificaciones constitucionales realizadas por el Lic. Juárez con  la Guerra de Reforma  fueron las bases y el pilar para que Porfirio Díaz creara la columna vertebral de los grandes terratenientes-caciques explotadores del México revolucionario en contubernio con los empresarios extranjeros y nacionales (Creel, Madero, Terrazas, Etc.). Y que sus descendientes son los  actuales explotadores de nuestro pueblo,  que han creado sus consorcios financieros, banca múltiple, bolsa de valores, y grupos de poder concentrados en sus cúpulas empresariales y  que defienden sus  intereses intergrupales a través de  acuerdos en el congreso de la unión (cámara de senadores y diputados). Y  que NO nos benefician como nación.

Que no disponemos de dinero para festejar y  ”estamos echando la casa por  la ventana”  a río revuelto ganancia de pescadores, sólo unos pocos lucran con los festejos.

Agréguele únicamente los que crecieron y se desarrollaron como son: Los caudillos revolucionarios  y caciques regionales-locales, el ejército, el clero,  los latifundistas y empresarios nacionales y extranjeros, la mayoría judíos  y  muchos más…  incluyendo a los expresidentes. A excepción del periodo gubernamental de  Plutarco Elías Calles  todos han estado en contubernio con el clero.

De las responsabilidades de nuestros gobernantes en sus funciones dejan mucho que desear: no existe crecimiento económico, no hay generación de empleos, no se tienen ingresos en  la mayoría de la población que sean dignos para el sustento de la familia. Creció el comercio informal, nos quieren incrementar los impuestos y generar nuevos,  la mayoría del pueblo de México en su ingreso per cápita deja mucho que desear, dichos ingresos se podrían considerar como un salario de indigencia en USA  que oscila entre los 10,000 y 14,000 dólares anuales. Y en este contexto está la mayoría de nuestros egresados universitarios. Aunado a la inseguridad, corrupción, robo, asaltos, extorsiones,  narcotráfico al mayoreo y al narcomenudeo que envenena a nuestra juventud y que se combina con la pornografía, y los escándalos de pedofilia a gran nivel gubernamental y empresarial, tratante de blancas, secuestros de menores, venta de órganos y todo lo nocivo que afecta a nuestra sociedad que en lugar de mejorar ha estado empeorando.  Se incrementó  en medio porcentual en relación al sexenio anterior. (De Calderón a Fox).

¿Qué nos espera con esos partidos que hemos tenido en el gobierno,  y siguen  cometiendo las mismas tropelías que en la época de reforma con el Lic. Juárez y todos los malos liberales que propiciaron el saqueo de la incipiente nación?. Por analogías con los gobiernos panistas (Operación Conjunta Chihuahua y en todo el país) con los liberales de 1869-1872 se creó la policía rural  y la ley fuga “siendo los asaltos, plagios, extorsiones más frecuentes antes de la expedición de dicha ley” A diario se tienen noticias de  plagios,  asaltos y crímenes horrendos conociéndose como la época de los plagios y al estar el país más enladronado que nunca. (Págs.446-454 Juárez de Carne y Hueso). Huyendo mucha gente  pudiente a EUA  o a Europa; ahora se van para Canadá.

Nada que ver con la actualidad, no hay nada nuevo bajo el sol. O bien con Porfirio Díaz y su gabinete. Sólo unos cuantos grupos se beneficiaron. Que siguen apareciendo en la vida nacional.

¿Qué festejamos?  Que los Burns en Sonora y sus playas son el negocio redondo. El fideicomiso Impulsor –encabezado por Ricardo Bours Castelo, hermano del mandatario sonorense, enajenará 115 hectáreas de playa virgen en Caborca por “donación” que, de acuerdo con planes maestros, serán vendidas a la iniciativa privada. Diseñada por el exsecretario de Hacienda, Pedro Aspe en la época del Lic. Salinas de Gortari, esta figura fiduciaria de carácter público –que podría manejar recursos por 224 mil millones de pesos– opera con fines empresariales.

Lo mismo pasa en Baja California Sur -con  Slim a la cabeza-  con la privatización del Mar de Cortés. Fonatur lanza a la venta la Escalera Náutica, la obra más importante del sector turístico desarrollada durante el foxismo. Más de 1 mil 500 millones de pesos del erario público se le destinaron al proyecto de 2001 a 2007. Sin embargo, sigilosamente el gobierno federal promueve su venta entre un grupo selecto de empresarios; ocho de ellos, entre los que se encuentra el magnate Carlos Slim, han manifestado su interés en adquirirla. O bien Grupo Domos, de José Luis Azcúnaga.

En Cancún, Quintana Ro,o con el exgobernador Mario Villanueva, acusado de narcotráfico y pendiente  con juicio de  extradición a USA, O Patricio Patrón Laviada en Yucatán, con expropiación de tierras a los ejidatarios, saqueándolos y despojándolos de su patrimonio adquiridos a precios irrisorios para hacer un aeropuerto, el congreso local no lo autorizo y se puso de acuerdo con particulares y lo realizaron,  y  en otros lugares de la republica, Punta Diamante, en Acapulco,  con  Diego Fernández de Cevallos, etc. O bien el Remate Carretero legado de Gil Díaz, Exsecretario de Hacienda. Luis Téllez publicó el esquema de reprivatización de las autopistas administradas por el Farac: con ésto, Calderón no sólo paga la cuota a los consorcios que adquirirán las carreteras, sino que encubre irregularidades por al menos 100 mil millones de pesos, imputadas a Gil Díaz y Luis Pazos, denuncian trabajadores de Capufe.

Existe en el estado de Michoacán en el puerto de Lázaro Cárdenas una Isla,   la Palma constituida por un delta de balsas que vale decenas de miles de millones de dólares y que el Gobierno Federal en el transcurso de 40 años ha invertido en su desarrollo más de  100, 000 millones de dólares los cuales representan el 25 % de la deuda externa pública y nos ha ocasionado o bien a contribuido a las devaluaciones donde los mexicanos hemos perdido  parte de nuestro patrimonio.

El caso es que El Gobierno local del PRD en contubernio con el Gobierno Federal (PAN) van a “vender” (regalar) a la trasnacional extranjera  de EUA a la empresa KCSM  184 hectáreas por un valor de 23 millones de dólares siendo otro tipo de robo en despoblado  como el “Fobaproa-Ipab” ya que este dinero representa una mínima parte de su valor real y se utilizará para desmonte y acondicionamiento del lugar para dejarlo funcional. Lo grave es el manejo de los deshechos tóxicos que “nos endilgaron de EUA”.

O Bien que, en su tiempo, el entonces secretario de Hacienda Agustín Carstens  otgorgó perdones fiscales o avaló fraudes multimillonarios  como el cometido  por Fénix Administración de Activos, ligada a los hermanos Bribiesca Sahagún y a Francisco Gil Díaz, habría causado quebrantos por miles de millones de pesos al erario, revela un juicio comercial y una demanda civil interpuestos en su contra por el IPAB. O En Oceanía por contratos en PEMEX  por lo hermanos Bribiesca Sahagún y sus fraudes.

En Baja California Norte, el multimillonario proyecto portuario de Punta Colonet, Ensenada, está rodeado de sospechas de corrupción y conflictos de interés entre el gobierno panista y el exgobernador Ernesto Ruffo Appel, quien posee más de mil hectáreas en la zona beneficiada.

O gobernantes tan nefastos como el “Gober” precioso de Puebla,  Mario Marín, o exgober,  todos disputándose: el primer lugar están Robinson-Bours y Mario Marín; les siguen los déspotas de Tamaulipas, Guerrero y Veracruz con  Fidel Herrera y en Oaxaca, Ulises  Ruiz Ortiz.

O los perredistas  acusados de tráfico de influencias en La Paz, Baja California Sur. Familiares de primero, segundo y tercer grado del gobernador Narciso Agúndez Montaño y del anterior mandatario Leonel Cota Montaño inundan la administración pública estatal. La red de parientes que cobran del erario estaría integrada por más de 100 personas. A decir del senador Luis Coppola, en Baja California Sur está roto el estado de derecho. “El nepotismo y la corrupción son la constante en los gobiernos perredistas de Leonel Cota Montaño (1999-2005). Ni que decir del Gober de Michoacán Leonel Godoy (PRD) y su primo acusado de narcotráfico y diputado electo sin tomar  protesta.

O Amalia del PRD en Zacatecas acusada de tráfico de influencias y nepotismo. Ni a quien irle.

El ejército pasa factura a calderón

O que el ejército siga con esos enormes privilegios desde la época del Lic. Benito Juárez.;  Como pago a los “servicios extraordinarios” prestados por el Ejército Mexicano a la Presidencia de la República. El titular del ISSFAM, informó a los legisladores que de los 3 mil 500 millones de pesos, 2 mil 200 millones serían para cubrir las necesidades de los haberes de retiro, pensiones y compensaciones. Se pretende incrementar los montos destinados al retiro, pensiones y compensaciones, de 70 por ciento que en la actualidad se otorga, a 95 por ciento del salario base.

Estoy conciente que,  muchos de mis compañeros y amistades no están de acuerdo con las ideas expresadas, por lo que me remito a los comentarios vertidos por Aristóteles, en Ética a Nicómaco “cualquiera puede ponerse furioso…eso es fácil. Pero estar  furioso con la persona correcta, en la intensidad correcta, en el momento correcto, por el motivo correcto, y de la forma correcta… eso no es fácil.

Nos comenta Alfred Sola que  desconfiemos de la selección de los temas a exponer en los medios masivos de comunicación (prensa, radio, televisión) ya que su función principal es de verter comentarios en la mayoría  de los casos expuestos con una “cargada” o sesgo  en  donde cuidan los intereses del costo-beneficio-consecuencias de las acciones- para los propósitos  del patrocinador el cual en los muy variados casos, lo común, es que hay un grupo de gente que actúa premeditadamente, que sabe de antemano  lo  que  ocurrirá  con  increíble  precisión  (claro  que  siempre  nos enteramos a posteriori), que intentan ocultarnos la información, pero, que cuidado, “a mí no me engañan” Para tal efecto,  todo es peor de lo que nos dicen, y siempre debemos ver las causas y no los efectos, debemos tener cautela, recelo, y tomar con bastante prudencia la información recibida. Ya que los medios de comunicación son las primera línea de defensa del status quo  de la  subsistencia y negocio en marcha de la empresa y sus patrocinadores.

En fin,  todo encaminado a continuar con los 36 años anteriores de los ex-presidentes en cuestión de  políticas económicas que benefician los planes de la globalización, entendiéndose por esta, de acuerdo a la definición del destacado ensayista y profesor universitario mexicano, Pablo González Casanova, quien ha logrado una adecuada síntesis.   Al respecto sostiene “La globalización es un proceso de dominación y apropiación del mundo. La dominación de estados (nación) y de mercados, de sociedades y pueblos, se ejerce en términos políticos-militares, financieros-tecnológicos,  y socio-culturales. La apropiación de los recursos naturales, la apropiación de las riquezas y del excedente producido se realiza -desde la segunda mitad del siglo XIX- de manera especial, en que el desarrollo tecnológico y científico más  avanzado se combina con formas más antiguas, incluso de origen animal, de depredación, reparto y parasitismo, que hoy aparece como fenómenos de privatización, desnacionalización, desregulación, con transferencias exenciones, y su revés, hecho de: privaciones, Privatizaciones, marginaciones, exclusiones, empobrecimientos que facilitan procesos macro sociales de explotación de: trabajadores, hombres, mujeres y niños.

La globalización se entiende de una manera engañosa, si no se vincula a los procesos de dominación y de apropiación”. Todos los presidentes de México,  anteriores a Fox,  han seguido al pie de la letra dichas instrucciones.

El expresidente Fox

Hasta Fox siguiendo la misma línea, Entrego la Isla Bermeja o “Hoyo de la Dona” que contiene 22,500 millones de barriles de petróleo y esta en el Golfo de México, con la entrega de los bancos, el de Banamex de Roberto Hernández, una vez subsanado con lo del FOBAPROA-IPAB  “el doble atraco del siglo” Ya que Fox no cobró impuestos por dicha venta, aproximadamente 400 millones USA. Y nos indican nuestros gobernantes en turno, que vamos bien y que vamos saliendo de la crisis. Imagínese estoy de mal pensado si le dieron una “pequeña comisión” por dicha exención.

Y por último, sólo me resta  asentar, que la predisposición y la aversión es mala consejera y es la antesala de la derrota en un intercambio de impresiones para el expositor de un tema, en que la mayoría de los participantes tiene la firme convicción  de que dicho tema es una aberración. Una especie de bruma o de niebla  no le permite “visualizar” o discernir sus pensamientos a las personas, los sentimientos le ganan a la razón. Así tenemos que al tratar un tema que no es del agrado de la gente,  de entrada lo rechazamos  por lo que, no actuamos a lo planteado de una manera reflexiva, no se es objetiva ni constructiva en la toma de decisiones.

Salud y larga vida.

………

El autor es destacado profesional de la abogacía, catedrático e investigador academico de excelencia. El silenciero recibe, como siempre, su valioso y valiente trabajo intelectual.

El corresponsal de la Agencia Reuters, Alejandro Bringas, obtuvo con esta impactante foto el reconocimiento internacional que alude al mundo de la barbarie y de la malignidad en Ciudad Juárez.

“…El creía que su fracaso, el fracaso de la ley, de la justicia, se debía a Sicilia, a  <<las costumbres, las tradiciones, el carácter, la mentalidad de esta pobre gente, que está mucho peor de lo que parece>>. Pero en realidad se debía a Italia…”

Los apuñaladores, Leonardo Sciascia

Por Elliot A. Klassen

El sonriente secretario de Turismo de Chihuahua

El secretario de Turismo del gobierno del estado de Chihuahua, Héctor Valles Alveláis puso su mejor sonrisa. Dio a conocer los datos de los visitantes que llegaron al estado de la muerte durante la temporada vacacional: 300 mil personas.
¿Y?
Nuevamente, la maquinaria del ominoso silencio -orquestada magistralmente por el deteriorado gobernador Reyes Baeza- quiere funcionar con sus engranes de metal corroído por el óxido y los rastros de sangre y mierda de la corrupción.
Nadie había olvidado la masacre de Creel. El pueblo marchó después del 17 de agosto de 2008 para gritar a las autoridades de Chihuahua que no conocían la vergüenza. Manifestaciones con féretros en Palacio. Gritos de indignación de todo un pueblo. Y la respuesta vino pronto: investigaciones científicas anunciadas por la Procuradora. Luego la detención de un implicado. Después, el manto de silencio. Farsa tras farsa. Sexenio de farsantes. Pésimos actores de sus propios bodrios.
15 de marzo de 2010. la zona de la tragedia nuevamente volvió a ser escenario de lacerante y desvergonzada impunidad. Los medios divulgaron escuetamente la noticia: nueva masacre en Creel: comando a bordo de 16 vehículos ejecuta a 7 y deja 6 heridos.
Diario de Chihuahua y portales electrónicos del estado divulgaron la información oficial:
Los cuerpos de seguridad localizaron 3 personas fallecidas por heridas producidas por proyectil de arma de fuego, justo a las afueras del poblado de San Juanito, rumbo a Creel.
Asimismo localizaron a 4 personas más, mismas que fueron ejecutadas a la altura del kilómetro 2 del tramo carretero que conduce de Creel a Guachochi.
Tras estos hechos, los cuerpos de seguridad estatales realizan acciones de rastreo y búsqueda en las brechas y caminos que conducen a San Rafael, Bahuichivo y Guachochi, entre otros.
Es de suma importancia leer el texto íntegro del boletín oficial:
La Secretaría de Seguridad Pública Estatal informó que un comando de 16 vehículos con hombres armados ejecutaron a 7 personas y dejaron a seis lesionados, en Creel.
Los cuerpos de seguridad localizaron 3 personas fallecidas por heridas producidas por proyectil de arma de fuego, justo a las afueras del poblado de San Juanito, rumbo a Creel. Asimismo localizaron a 4 personas más, mismas que fueron ejecutadas a la altura del kilómetro 2 del tramo carretero que conduce de Creel a Guachochi.
Tras estos hechos, los cuerpos de seguridad estatales realizan acciones de rastreo y búsqueda en las brechas y caminos que conducen a San Rafael, Bahuichivo y Guachochi, entre otros.
Información preliminar recabada entre vecinos de San Juanito y autoridades locales, indican que entre las 05:00 y las 05:20 de la mañana de hoy, se escucharon disparos de armas de fuego en diferentes puntos de la comunidad.
Refieren que una cantidad no determinada, de sujetos a bordo de al menos 16 camionetas, incursionaron en el poblado e iniciaron una persecución de al menos dos vehículos, en la carretera rumbo a Creel, los cuales fueron localizados con impactos de bala.
La autoridad localizó en esa misma área, los cuerpos de tres personas, que fueron identificados como Luis Manuel Solís Bustillos de 27 años; Paúl Ramiro Solís Rascón de 26 y José Luis Beltrán González de 49 años.
Los homicidas se trasladaron a la comunidad de Creel, donde levantaron a cuatro personas más, cuyos cuerpos fueron posteriormente localizados, acribillados a la altura del kilómetro 2 del tramo Creel-Arareco.
De estos hechos, se logró identificar a uno de ellos como Emilio Hernández Torres de 22 años y originario de Batopilas.
En Creel, los agresores rafaguearon una vivienda en la que resultaron lesionadas 6 personas, 4 mujeres, entre ellos una menor de 12 años; y dos varones.
Nunca dice el boletín oficial que, no obstante que las cámaras captaron en vivo el operativo de la muerte, jamás acudieron las autoridades para evitar los hechos de sangre.
El gobierno estatal no quería más escándalos: si las campañas políticas son anodinas. Los gurús, en ridículos “war rooms”, aconsejaban: Con hechos así, nada irá por buen camino. A gritos y a sombrerazos, los operadores políticos del gobernador y de sus candidatos, han tratado -por diversas vías-, de hacerle creer al mundo que, en Chihuahua, la paz de la sociedad no es la paz de los sepulcros.
El secretario de Turismo –siempre sonriente- se muestra ufano: En Creel funcionará el Teleférico más largo del Planeta. Miles de visitantes llegaron al estado grande durante las vacaciones de Semana Santa.¿Le creen?

El candidato César Duarte

Para el gobierno estatal, el plan político iba sobre rieles: Los candidatos se registraron. Hubo discursos. Uno, sobre todo, lleno de torpeza. ¿Alguien le puede decir al candidato a gobernador del PRI, César Duarte, que cuando habla de miedo social, y de las quejas de los chihuahuenses por el estado aterrador que vivimos, lo único que hace es clavarse el puñal del gobierno baecista a sí mismo?

Y, con el fin de refutarlo, el gobernador afirma en un acto oficial realizado en El Sauzal, cerca de Ciudad Juárez: “Los juarenses no pidieron esta situación, los chihuahuenses no lo pedimos, la situación vino de otras partes de la república, el escenario de disputa se cambió y aquí padecemos estos problemas tan lacerantes y preocupantes que nos lastiman, preocupan y ofenden pero saben que, vamos salir adelante, vamos a lograr juntos salir adelante”, dijo el mandatario”. Por supuesto que nadie lo pidió. Ellos llegaron solitos y encontraron las puertas del Estado bien abiertas.

Todo iba muy bien… hasta que se les atravesó en el camino el video divulgado por Denise Maerker, en horario estelar, en su programa Punto de partida, en Televisa. Video que pone al descubierto lo que todo Chihuahua sabía: el sello del gobierno de Baeza es -y ha sido desde su inicio- la impunidad.
Más allá de las noticias relacionadas con el poder de las mafias. El Diario de Juárez publica en su edición del sábado 10 de abril de 2010 la información de Associated Press que alude al “triunfo” de uno de los cárteles en Chihuahua. Ganar la plaza, le llaman en el argot periodístico. Lo que no relatan es que en Chihuahua la plaza ha sido ganada -desde hace muchos años- por el mundo de la malignidad.
En ese ambiente, César Duarte y Carlos Borruel hacen campaña. Y los candidatos a alcaldes, diputados, regidores y síndicos, desfasados de la realidad, sonrientes, realizan asambleas en donde se habla de todo menos de la impunidad y de la corrupción.
Tan preocupantes temas los abordan periodistas libres y en peligro latente.
La extraordinaria foto de Alejandro Bringas, corresponsal de la agencia REUTERS, premiada como una de las fotos periodísticas más importantes del año 2009 por el instituto internacional de Periodismo Reynolds. Las importantes y trascendentes informaciones y reportajes del corresponsal de la agencia de noticias EFE, Héctor Saavedra. El valiente y arriesgado trabajo de muchos periodistas chihuahuenses y juarenses. Y el video divulgado por Denise Maerker, constituyen valiosos e invaluables testimonios para la verdadera historia de la injusticia en Chihuahua.
Tras la divulgación del video de la impunidad en Creel, el secretario de seguridad pública estatal, Gustavo Zabre, alude a una filtración. Alguien, dijo, quiere quedar bien con Televisa. Y afirmó: echaron a perder nuestras investigaciones. Luego culpó a los medios de los crímenes de polícías por la divulgación de informaciones secretas. ¿Por qué no acudió la policía cuando las cámaras pusieron al descubierto el descarado operativo de narcotraficantes antes de sembrar muerte y destrucción en Creel y San Juanito? “Es que no tenemos suficientes elementos”, dijo el pobre secretario de seguridad del gobierno estatal.

Los apuros de un político

El gobernador Baeza no se siente bien del estómago. Interrumpió una gira de trabajo por Camargo, el viernes 9 de abril, para que lo atendieran en la capital chihuahuense. La versión fue dada a conocer por el presidente de la Junta Central de Agua, Miguel Angel Jurado Márquez, para justificar el regreso a casa.
Algo debe haberle hecho daño.
Son tantas las noticias que aluden a la mierda de la ingobernabilidad.

EL VIDEO DIVULGADO POR DENISE MAERKER

Más allá de las reacciones en la prensa nacional e internacional y en las redes sociales Twitter y Facebook , la crónica del periodista Julio Scherer García, fundador del semanario Proceso, con el que está considerado como uno de los más temibles integrantes de los cárteles mexicanos de la droga, Ismael Zambada, despierta inquietudes y preguntas sorprendentes.

Por Francisco Flores Legarda

En qué tobogán de violencia y desinformación oficial está metido el país, que un terremoto ocurrido el domingo 4 de abril en Mexicali, Baja California, no se convierte en el principal interés desplegado por los matutinos impresos del día siguiente.

El revuelo generado por el híbrido periodístico presentado por la reciente edición dominical del semanario Proceso, le dio amplificación a la realidad que no quiere ver el gobierno: el narcotráfico y su capilaridad desarrollada al interior del Estado mexicano.
Inusual foto de portada es la presentación de lo que quiere ser entrevista, que forzada se desliza como una crónica sancochada y concluye haciendo el perfil del capo Ismael “El Mayo” Zambada. El punto no es si se trata de un trabajo periodístico meritorio, eso queda para el ego y la polémica de los periodistas.

El asunto es que el material presentado no sólo confirma lo ya sabido sobre el narcotráfico en México, sino que el crimen organizado, uno de sus cárteles, quería dar un mensaje y lo logró. Para bien o para mal, Julio Scherer García aceptó realizar la entrevista, cosa común entre los periodistas, aunque luego les ofenda que así los consideren. Pero esa es discusión de los periodistas, que por cierto lloran de envidia.
El mensaje del capo es escalofriante: pueden acabar conmigo, pero no con el negocio del narcotráfico. Tal parece que se trata de un mensaje póstumo, de quien se siente con los días contados. En unas cuantas pinceladas, “El Mayo” Zambada ha destrozado la línea propagandística del gobierno en su guerra contra el narcotráfico. Quedan sin cobertura oficial los dichos de un gobierno que se le exhibe débil pues está infiltrado por el crimen organizado, más allá de lo que se quiere ocultar con publicidad reiterativa y planas compradas con el dinero del erario.
Por otra parte, la especie periodística no tiene mayor revelación: que el narcotráfico está arraigado en la sociedad, ya lo sabemos. El Ejército ha hablado de 500 mil familias involucradas; que el narcotráfico incide en actividades económicas como la agricultura y la ganadería es cosa sabida, pero casi nada se ha hecho por seguir los circuitos financieros; que las autoridades están corrompidas no es información recién horneada y es la fecha de que no ha caído un pez gordo.
 

Lo que más duele es que este capo, que presume tácticas de guerrillero y de habilidades empresariales, haya sentenciado que para el gobierno de Calderón esta guerra está perdida. Duele más cuando el gobierno aludido, que ha apostado su credibilidad y legitimidad en particular empeño bélico, se sume en el silencio, esperando que una oportuna información de la DEA le señale con precisión el paradero de uno de los capos más buscados.
Mientras eso ocurre, la guerra de Calderón ha dañado uno de sus soportes que le permitieron acceder a la Presidencia “haiga sido como haiga sido”: los gobiernos estatales del norte del país de filiación priísta.

No se ve cómo repararlo o si de plano el Presidente está dispuesto a atravesar el Rubicón y dar a conocer públicamente a qué tipo de pacto llegó con los gobernadores y la dirigente vitalicia del SNTE para alcanzar la Presidencia de la república. Una descubierta de insospechadas consecuencias, como la de confirmar que el futuro se nos adelantó: el narco presidente está aquí, nada más que él no se ha enterado.
Salud y larga vida.

———

El autor es destacado profesional de la abogacía, catedrático e investigador académico de excelencia. El silenciero recibe con entusiasmo su brillante trabajo intelectual.

*****

LAS OTRAS FOTOS

El jefe de jefes con el jefe Diego

 Calderón con Fox

 El magnate periodístico con el jefe Salinas y con su ahijado Enrique Peña Nieto

 El hombre más rico del mundo con el Presidente Calderón

El dueño de Televisa y la pareja presidenciable

Pueblo en llamas.

No es copia gratuita del afortunado título de los geniales cuentos de Juan Rulfo (El llano en llamas). Lo que ocurre en la otrora tierra de bonanza, en la devastada región juarense, es hoy signo de impunidad y barbarie. Connotado abogado y derechohumanista alza su valiente voz y aporta datos que ameritan cabal respuesta.

Por Gustavo de la Rosa Hickerson

En el Valle de juarez se han alcanzado cifras equiparables a un genocidio, con una tasa de 1,600 homicidios por 100,000 habitantes, por año. Es una barbaridad.
Para tener un contexto comparémoslo con lo que sufre el Distrito Federal con una tasa de 10 homicidios /100 mil habitantes.
En toda el área metropolitana que se calcula en 20 millones vivientes, se espera que este año van a suceder unos mil 800 crímenes dolosos. Por lo tanto, a una tasa de ese tamaño 1,600 / cien mil, el número de homicidios en la capital del país sería de 250,000.
Sí señores, si el índice de violencia en el Valle de Juárez se trasladara al DF, la zona metropolitana tendría este año por lo menos 250 mil homicidios. Por lo tanto esas cifras ya pueden calificarse numéricamente como un genocidio.

Territorio sin ley

Falta precisar ¿qué grupo social lo está sufriendo?, ¿quién lo está Ejecutando? y ¿cuál es la motivación?

No es exageración, cualquiera que sepa calcular la tasa de homicidios comprobará estos datos, pues en el Valle de Juárez vivimos unos 20 mil habitantes, y en los tres meses de el año van 78 homicidios.

La pregunta es inevitable: ¿por qué?

Creo que las autoridades de el área de seguridad pública deberían de contestarlo.

Esas alarmantes cifras nos indican que hay un problema de crimen organizado.

Por lo tanto, la autoridad competente para investigarlo es la Procuraduría General de la República.

Soy un simple juarense, habitante de el Valle de Juárez y cuando hice los reclamos concretos puse en riesgo mi vida. Por lo tanto ya no volveré a hacer denuncias concretas, ni siquiera través de Crime Stoppers.

El Procurador

Los datos están en poder de la administración federal y espero que el Procurador General de la República, señor Arturo Chávez Chávez a que se haga cargo en el transcurso de la presente semana de investigar que está sucediendo.

Si no lo hace, vamos a solicitar la intervención de organismos internacionales y presentaremos las denuncias correspondiente contra las autoridades omisas